金持ちが税金多く納めてるから不公平というけれど、貧乏人は収入少ない中で税金納めてるからお金の話...
1:1722金持ちが税金多く納めてるから不公平というけれど、貧乏人は収入少ない中で税金納めてるからお金の話だけも仕方ないと思う。。
金持ちが税金多く納めてるから不公平というけれど、貧乏人は収入少ない中で税金納めてるからお金の話だけも仕方ないと思う。。
ところが金持ちになるため貧乏人より努力るはずだから、納税額に関係きてるけど努力きたことをメインで主張方がいいと思います。。
貧乏人だって少ない年収から税金納めてるから反論の余地あると反論されたら、でも俺たちは、あんたらより、頑張ってきたから、金持ちになれたんだよと。。
理屈っぽいですか?政治、社会問題 | 税金45
(2件)並び順を変更する新しい順古い順なるほど順 2:20金持ちに対不満があるのではなく、パワーバランスがおかしいよねって話。。
金持ちが努力いるのはわかっているし、少なからず、受け入れてる。。
ただ、待遇に著しい差が生まれる事迄、許容は出来ないよってだけ。。
ゲームバランスと、国が納税等で調整する以上に抜け道で実際に納めてはいないし、国側も収入が一定水準で上がらないのに、物価が高くなる政策や金持ち優遇で、国が豊かであるフリをいるのも拍車を掛けている。。
だから、の理屈は良いけど、横暴なレベルで目に余るよね?って話。。
まぁ、努力にも、そのまま努力が収入に反映されるシステムならば良いけど、日本で野球選手を越えられる収入を持つ、プロアスリートって居ないですよね。。
なので、努力論自体も理屈に沿わないので、そのまま、金持ちスゲーにはならないです。。
金持ちが不満を垂れるのは自由ですけど、金持ちになれとも頼んで無いですし、頑張っているから否定される理由も無い訳じゃないです。。
前提が貧乏人を悪にいるが変です。。
このはいかがでか? 質問者 2:26ありがとうございます。。
建前では貧乏人を悪で話をいますが本音は収入に対する税金の納め具合は貧乏人には、なかなかあると思うので、本当に生活保護を受ける権利がある場合は、堂々ともらっていいと納めた税金に関、問題なく堂々とていいと思っています。。
ただ金持ちは努力んだと反論しそうなので先回り、貧乏人サイドだけど、そこは認めますよと書いたわけです。。
純粋に税金を納めた額でとやかく言われたくはないと言いたいわけです。。
貧乏人だって、ちゃんと税金納めてるわけだから。。
ただ自分は本質的には貧乏人ではないと思っています。。
金持ちに対極論で相対的に貧乏人なだけです。。
さらに返信を表示(2件) 1:23もっともっと大枠で考えると 金持ちは貧乏人がいるから金持ちでいられるんですよね。。
経済というか、お金の基本的な仕組みです。。
また税金で言うと、国は税金を使って人口を維持しなければなりません。。
そのために税金がいるんです。。
貧乏人のためじゃない。。
国と国民のために税金が必要なんです。。
質問者 1:26ありがとうございます。。
金持ちほど税金納めてるから生活保護など不公平という考えもネットで、ちらほら見ますが、貧乏人も少ない収入の中で税金を納めてるから文句言われる筋合いはないと思うんです。。
しかしながら、努力を強調されると貧乏人はぶがわるいと考えます。。
さらに返信を表示(2件)